全世界没有一位君王会主动采取民主体系的，至少目前是没有。为什么没有？因为身为君王，他们会觉得自己管理的比政客们好。
很有趣的许多民主国家的领袖来来去去，没有多少民主领袖被世人赞扬做的很好。
民主是一件很麻烦的东西，民主的领袖必须听命于人民的意见，很多时候他们连自己也找不到民主的意见，尤其是一件事情交托给人民做决定，结果一吵再吵，总是浪费时间，却未必立场不中肯。事件如果被反对，总有不被支持的理由。
但是，在行政方面却是很君主方式的，有君主的国家，君主永远是最高的象征，本来说好没有实权，尤其像英国女皇一样遇见与当年大宪章有违背的事情，她选择继续做她最尊贵的。
因为她懂得选择不做比做好，至少她把问题回归给人民，人民会更感激，更会说君主英明。
这就是一些人脑袋长智慧。
如果身为君皇因为做了甲而开罪乙，地位如何超然？
本来君皇是可以主观决定任何事情，如果君皇是当权者。
如果君皇有着政府及三权来代劳，有时候又可以轻松的把问题的球踢回给州议会，民主的领袖必须听命于人民的意见，身为君皇有时候也必须懂得运用民主的法则令自己成为人民更爱戴者。
