去贪污前提是思索合作，对吧？

全世界民主，其实雷同。我国更明显。
民主有两条出路：
（一）深耕路线，时间长。也就是需要耗时耗力，劈荆斩棘，最终踏实的康庄大道。
（问题在于我国纠结于种族与宗教政治，开国迄今是一片荒野，民主只是从政者开拓的部分，有些不连贯的道路。）
（二）巨人法则，也就是强人政治，时间段。现今特朗普取胜技巧，也就是塑造如此的概念，连美国如此深度民主自主也逃脱不了魔咒。
（我国情况，原本我国延续是政党与政党对比，到后期出现的就是巨人法则，也就是强人政治的强强碰。在一个强人被拘押。我国政局需要另一个强人去抗衡现有失衡的一个巨人。）
-----------------------------------------------
说实在，没人希望民主不去深耕。无奈，民主发展除了种族与宗教政治，还有一个就是“支持者情意结”。
这些鲜明的标杆，有人担忧局势发展成一言堂与政治沦落寡头。
这当然不健康。
站在民主历程，我们可以理解，大是大非与国家处境，需要快刀斩乱麻，避免影响经济基础盘。
但主要政治的着力点必须施加在你我体认一个问题出现两个转换点。
民主走入刀口，个人恩怨与政党活动累计的积怨，谁的高度与能耐大，未必彰显政治动作可以摆脱困境。
我们更希望在举步维艰的当儿，评断与臆测，不如深究寻找更多的共识。
政治，是管理众人的事，无论是谁管理，都在思索关键问题，也就是贪腐上，给予一个不但为自己为全民或国家，至少一个大家都站在正确，问题是一些立场与纠结上，都应该可以多进一份努力的，是吗？对吧？