公民思索

公民思索，不停留在商议参与大集会与否。

更有利于民主发展，回溯何以有连带罪证的情况，不需要停职查办？

从体系内，更难堪的是 所谓独立调查机制下的人员何以不能独立，人员的筛选与成员的任命，职务上的专业与独立，从什么角度能确保。

如果内阁是属于责任制度，从合理与合法以及符合民主精神，从何阶段与机制上赋予，更甚注入民主精神是必须以民意为基础。

合法，是首当条件；任何民选或公务员体系产生的公仆，理应不能与无法超越无法被法办的“逾越”，毫无暧昧，更不可能有模糊。

难道现有的法律甚至宪法，不能让谁不服循于法制。谁理当被革职，类推。

我们一直说是权力使到可以如此，难道体系里头出现庇护与偏袒?如果不正本清源，回溯矫正；多少场人动员的力量，都没有办正事。