轮替

如果有人问我，整天批评民联烂，为什么还要把票投给民联？

我告诉你，这是为了轮替。

没有轮替，根本上决策权，不在你我手里，就这样简单。

应天顺民，才能做到改朝换代。这话是说给想替代者听的。

不可替代的，肯定狂妄，肯定无能，肯定不依循人民意愿；我们要的只是健全的体系，执法成效，法治精神，还有尊重宪法精神下的公平施政！

如此下治安为何会不好？肯定好的。奸诈者不敢串谋。野心家不敢胡来，做奸科犯需要三思。想贪污需要代价。管理无能肯定会被换下来！

道理就这样简单。

确立轮替

换政府不等于问题解决，不换政府却等同问题不能解决。

选项就变成很单纯，就只有还政府。

回头想换政府要解决什么问题？
一，谁肇弊端，必须等到相对惩处。
二。政治无效，必须负责任的下台，执政者内部下台必须确立，例如对重大事件负责。
三，确立完整体系，回归三权分立。
四，肃正弊端，恢复纲纪，义正严明，赏罚分明。

国阵喊的改革，连我的最低标准都谈不上。

轮替

过去谈到轮替，必然是甲执政能力不好，换乙。如果乙不行，再换回甲！

现在的轮替，聪明的选民会变成丙。甚至在乙还没有成功执政就先壮大，甚至出现丙替代乙执政的可能。

更可以是不要甲抑或丙，直接在乙里头产生选项，乙1，乙2，乙3都是选项。

首先必须确立的不是没有人可以执政，而是思考执政者如果犯的是能力的错，我们可以在未来再给予机会。

如果是政治行为涉及刑事罪行，例如贪污腐败滥权，其实不应该出现碍于害怕改变，不去更换。

在甲里头若有政治革新，不应该只是里头革新。因为很多时候改革之所以无法突破在于一群既得利益者是完全无法放弃现有的情况，他们希望渐进，所谓渐进建立在外在压力多大；如果外在压力很大，他们或许改变；但是外在压力是相对他们思考弱化与消灭的对象。所以甲里头若走出丙，这是道德的，有想法的。

轮替的重点不在甲乙丙丁。。。。重点是外头如何形成外在压力催使政局不会恶化。公民社会的力度高，问题就将变好，反之，只有更糟糕！一切都仰赖选民对于候选人及执政者必须是懂得要求及有效提出要求。

选民如果以为交托就足够这是错误的，自身需要不断的施压，时机非常重要。