说话，别急着说服须同理心

无法把话说清楚，有时候自己的善意或充分有道理的说法，也很容易​被人误解与扭曲；人世间最难的事情就是每个人对于同一件事情，可​能因为涉入立场或者是对于自己的利害关系不同，而产生急缓，敌我​，格局或者聪智不同。我们无需急着把话说了，就要别人立即认可，​而必须思考如何才能把话完整陈述，把观点利害的关键一一分析，听​者与说话者是需要处在同一频道与立场才能把自己要表达的立场，换​成他人的立场。

即使别人不能认可，也需要做有建设性的互动，让别​人把问题与自己答案弄清楚。企图说服别人，倒不如让别人理解后说​服自己。

由于自己常常还是面对词不达意，把这观点记录，减少自己​对于观点冲突时候的毛躁，且如果认为自己有道理，为什么​害怕听别人怎么说，只有把主观的自己换成更客观的立场，​一些话说得好，原本仅可以说服一个人，把话说在刀口上，结果可以变成更轻​易说服更多人。

他绝，他更更绝！

世界上最可怕的人是自己写的文告，拿出去可以伤害自己的名声！这个绝！

不但伤害自己，还伤害自己领导的组织，很惨！

当今只有一个人做到，我看到死命摇头。

但是，我听另一个人演讲更绝，他说出来好象要与人同归于尽？是威吓？是怎样的情况会令人丧失理性的说，纵然粉身碎骨也要XXXX。

纵然粉身碎骨也要捍卫.......哇哇哇。。。。这句话更绝，给我联想的他是不是恐怖分子？？？？？？？？？

说不完的永远，摆不开的矛盾

说不清的文字，道不尽的道理，一切与人有关。与人没有关系的话，从来话都不多。单是正义，公义都会工说公有理，婆说婆有理。

杀人填命，判人死的人为什么不该填命？而为什么杀人就要添命，无法因应天理。只是遏制问题及害怕问题的重演。

动手杀人的人比判他死刑的人懦弱，他必须遮着脸。无冤无仇，断人的刀如何有勇气使力？

还不是口里想吃，肚里鼓胀。

军人的魂魄拖着什么道理去打仗？

日军侵华，手指指向中华说那边有的吃，给我打下去！

如果他们知道死字，死了嘴巴还谈什么梦想？

报复，是仇恨；如果衍生的是仇恨，多少代又要恶性循环？又是何理说的清？

天经地义，这句话最讽刺，天底下什么是天经地义的事情。

孝道，有人说是，那为什么猫头鹰回头吃他年老的父母，为什么乌鸦无法承受丧亲悲恸？

道理从来就不一定是真理，期许只是人建构的过去，遵循法则，依据法律互不侵犯。

八国联军侵犯中国，之前还道貌岸然。

说起强权的道理，还正义鼎然！

如果我们仔细想，心里会不服。

很多人以为是口语散播不满的恶毒，实情是肚子里不断一代代蕴藏悲歌与泪泣。

有人戏称当年的好望角是人性分界点，殖民时代的大官与淑女，脱离好望角朝向印度就放荡不羁。

公理，正义，伦理，道德人伦及忠君更或天命所归，有时候只沦为当权者维系政权的公器。