显示标签为“行动党”的博文。显示所有博文
显示标签为“行动党”的博文。显示所有博文

2025年3月17日星期一

笑话,闹够了吗?

洪直播说的话,越来越过分。
一,把行动党说成完全受菜单文化控制。
数千个代表全部睡觉?全部受菜单文化控制?把正常人难以置信的话,说成真?对吗?能信吗?
如果政党如此好控制,倒林干嘛?
不是自相矛盾,故意讲成行动党内部不行,故意说行动党已经变马华?哎呦哎呦。
行动党的代表制度,复选机制第一天吗?第一次吗?那么容易受控制吗?
如此描绘,根本与真实是脱节的。

二,主席是给退休的。喂!主席是党最高形象及关键时刻说关键话的人,一堆署理及副主席需要协调整个政党的矛盾及平息纷争,角色吃重的,变成噢?署理主席是倪可敏,接近退休了?所有副主席更死一下那么多当选中委给洪律师搞成退休派。

三,行动党组织秘书被总秘书长控制,甚至把组织秘书给说成可垄断选举。
我也差点喷饭出来。
如果属实。
难道有纷争不会搞得行动党被社团注册局把行动党执照给吊销?实际例子发生过,新旧巫统。

四,把一些领袖给派系化及错误标签为倒林或拥林,哪怕那些没表达政治意向或帮谁拉票。
听到邓谈延后送神变成保神,更搞笑的是洪律师了解黄瑞林风格,怎么变成有所谓党内色彩?哎呦哎呦!
话不能乱讲啊!

(时评人就可以随便讲?)

https://www.youtube.com/live/h9S3FBMA9H4?si=A8rJDONj0bdUPh_g

陈丽群被他说成倒林派,事实上森美兰州尤其是陆兆福根本稳,把行动党描绘成你死我活。
但这人就为了自己可以如此一直乱评论的吗?
意思是说乱讲。乱污蔑。也可以?
陈丽群的个人及专页根本没有任何立场,出席活动及动向,倾向陆兆福。
怎么变成倒林?
陆兆福倒林吗?
。。。。。。
感想,
我想竟然还有行动党员与这人当朋友。
如果那人是中央代表。
被羞辱成只是顺从菜单文化的可怜人,没主见,没方向,不能做决定,跟屁虫。
被洪律师羞辱,还是朋友的,真的是能人所不能。

2016年5月8日星期日

行动党,选前其实你如何确定自己可以赢?

从砂选前的两年到昨天,没看到希望联盟(之前叫民联)及行动党的诚意与改变。讲真,一个很浅白的道理,各个砂选民都看透,我是不明白为什么林吉祥或张健仁会看不懂。很简单,就是你拿什么让砂选民投给你?近乎没有。

谈反风?说否决三分二?还是把“城乡同步,迎变砂州”挂在嘴边,我不能说“城乡同步,迎变砂州”是错。但“城乡同步,迎变砂州”是行动党策略,不是竞选宣言,也不适合当竞选宣言。

你要简单直接与有力告诉选民,他们可以得到什么,那才是竞选宣言。

把“城乡同步,迎变砂州”策略挂在嘴巴,选民理解吗?因为城乡同步,是没有意义的。现在城乡也同步,行动党你却输了。明白你在进攻方面,只是胡乱制造一些课题,企图制造一些反风。说实在,没有比白毛更大了的。

所以你行动党的姿态是矮了一截,人民投给你的理由也断了一段。

反观,砂州竟然打出与国阵“撇清关系”的反制战,再抬高他们的“主权牌”,那一刻,行动党早就溃不成军。

有清晰理解为什么当年连人联党支持者都支持你吗?现在不过是他们觉得人联党似乎捉着一些核心。

整个一来一去,希望联盟(之前叫民联)及行动党的局面其实还算潘永强讲的“回到盘面”。

但,老实说我不认同潘。关键在于希望联盟的结构与互信,更必须是一致的团队。有吗?没有。

你给选民看你们四分五裂,请问谁敢投?这是血淋淋的事实,也是你们把伤口摊开给人家看。更别忘记还有历史的伤口。

为什么失败?砂选民一清二楚的看明白,理解,心中有数。你还觉得你可以赢?

我是不能理解,选前你们的自欺欺人。

2016年5月7日星期六

行动党输给自己

选果与我预测相差无几,砂州选,行动党早输给自己,投票率低,恰好反映实情。

伤心?其实我倒觉得行动党没什么值得伤心的,民心早都不断丢了。没察觉吗?

明明一些选区上届只是侥幸,这次选区划分后,砂行动党早就外强中干,都不懂为什么还自恃过高?

会败,尤其是三点。

一没有白毛,自己被拔毛,没攻击力,更讲实际点实力不足。

二大肆杀开荒牛,选民看在眼里心灰意冷,权斗大于为砂人民而争斗,谁瞧得起?

三与公正党根本谈不上合作,反倒各打各,拉长战线,自取灭亡。

2016年4月30日星期六

行动党的困境

或许,此次砂州选举对于半岛选民来说,不热。甚至对于砂选情来“催谷”,北砂与砂内陆似乎也偏冷淡。

在选举主调上,国阵很明显打两张牌就是华裔副首长与人联党主打“要华裔代表性”。

这两张牌其实是同一张,是合起来打,重新赢得华裔支持,阿德南才有下一步。但弱点却是阿德南摆了人联党的一道。

如果最终结果输赢比重变化不大,其实也意味“全民首长”是虚称。

行动党再怎么大的动作,内部的一致,却抵御不了之前的支持者的步履躝跚。谈的是州内是否有自主与主控,很明显干涉力大与人选编排上做过大动作。情况就好像当年沙巴选情一样,砂州人的砂州,是否只是“空泛”?

好了,姑且不论重叠选区,希望联盟怎么打。
很明显的希望联盟不是合起来打,而且你希望联盟要当执政替换,但很明显行动党可以赢,而整个“希望联盟”团队不能赢。

除非你把这牌很漂亮的耍,否则维持现状的情况,别谈突围,更别谈寄托,更别奢望这些华裔为主的州议员们人数再多,你赢什么政权?

仗,不是如此打的。否则选果是一样,甚至更糟糕。国阵已经反扑了,而你行动党什么招数也没有。

2016年4月10日星期日

行动党不着边际选举打法

政治推演的沙盘,或许华裔选票的流向,经由民主行动党与老马合作,某个程度或撞击选情,但站在行动党大斩老部属某个程度也铲除属于比较草根民意的支持群众。

行动党跳票程度或许不比纳吉对于巫统大,但是却出现最大问题在于想透过诚信党,在马来社会突围。最近几次大集会属于比较冷淡反应,这或许也印证了取向恰好不讨好。

必须思考的是对于主流占据大多数马来社会选票与选情相对比较传统与保守,在宣传力度与课题作战,多重大议题只要扣除伊斯兰党,基本上希望联盟不怎么能渗透这马来社区基础盘。

反观,站在马来政治考量,仍存在非巫统既伊斯兰党的马来选票吃重比例。马哈迪势力充其量是撞及巫统的一些道德票与情感票。对于协助行动党斩获更大的政治版图,似乎并没有施力点。

我们从砂州慢热选情可以看到东西马截然不同的情况。行动党或许可以在砂州某些华裔地区引爆课题,但也很现实的行动党从未能在其他非主力战区有所谓扩大的趋势。

反倒,砂州首长丹斯里阿德南并未也没有什么行动党重点挨炮弹的迹象,战果也可以预见行动党或希望联盟能保存现有席位已经是个极限,更别谈增加更多。

站在选举策略上看民主行动党似乎没有攻击对手的施加点,反倒在许多课题引爆,只是在同样支持者里头的升温,相对对于非支持者的冷对待,不着边际是当前需要立即摆脱的。

而民主行动党或希望联盟除非能在不同群众与支持力量上做转化,通过有效途径结合与保存力量。

站在已经与伊斯兰党撇开关系,似乎也凸显前民联是相对比现今希望联盟来的强。

如果没有办法争取与改变传统马来社会,不是巫统就是伊斯兰党的模式,基本上来届大选吃力与不讨好。

2015年6月5日星期五

行动党在伊斯兰高等法院角色的概念仍模糊

思考了颇久,也比较了国外的做法,其实伊斯兰高等法院是架设在同一套我国刑法与民事体系内的体系,这点或许在政治观点上,行动党与伊斯兰党应该针对这思考一套磨合,如果就如此“封闭”的思考,非我既敌,行动党自身架设的大框架,其实也很难吸纳马来人甚至穆斯林。

毕竟,这场回刑法,还是一套拥有马来人甚至穆斯林占据大多数的国家。

回刑法的存在,并不建立在我国世俗与非世俗,而建立在“伊斯兰高等法院”这角色对于马来人甚至穆斯林的认知与法律地位。

很大程度上,与伊斯兰党甚至任何马来人甚至穆斯林政党合作,行动党面对的现实就是大同小异。而跨族群与宗教的谅解运动,或许是消弭矛盾,其实里头早有解套空间。

而因为如果寻求的是理解,矛盾在合作里头,会比外头来的容易获得被解决。而非敌对势力的叫嚣,未来持续是加剧社会成本的“对立”与不理解。

2013年9月29日星期日

对行动党选后的一些期许

好, 结束投票。我再谈一谈;如果纳吉想透过这动作分化行动党;明显可以。只要此消彼长,但是选果肯定不会满足两边人,所以奉劝无论成果如何,请大家接受。二, 行动党重选是个破绽;如果真有人极力换下林冠英,槟首长位置,是否换人?是否成为纳吉攻坚的骨牌效应?这就得看行动党取胜的一方的智慧。三,如果真没换 人,可是战果仍不让现有主流派满意,请高抬贵手;别学马华搞分离与对抗;谁在政党当权或非主流都是。四,元老派是主宰多一届,比少一届有利;因为后进在党 内的党核心宗旨,别偏移。无论林吉祥,卡巴星,沈同钦等;我希望他们留到下届,至少在改朝换代后肯定很多人涌进行动党,尤其是对手的人;如果他们散去离 开,整个行动党原本宗旨就不复当年,反倒倾向被政治对手投靠者所影响,这些是保执政方针与确立行动党规矩法则的最后一步平衡棋子。

这次,再怎么斗;别给旁观者,厌烦。赢得民心,首要民众肯定你的班底,别重蹈马华的死穴。

选果变或不变,肯定是有人不满,有人高兴。

但都别成对头人的笑柄或被对手有机可趁。

要记得,
 
纳吉对选果可否捞得好处VS行动党内部选后会不会持续对立VS华社对选后现象的观感=民联变化球  

2013年4月19日星期五

行动党与马华最大不同点

行动党与马华最大的不同是,行动党国会议员明知道胜算不是非常高却到高风险区;而马华是躲在国阵堡垒区内,当行动党攻国阵堡垒区,马华第一时间出让该国阵堡垒区。

振林山,关丹,旺莎马珠可证明。

2013年1月4日星期五

行动党理应重新投票

行动党选举成绩如何产生错误,必须非常清晰系统与有效的写得很清楚。否则,纠正只是形式。没立即纠正,还是对这选举必须或必要重选,交给中央代表决定,做法何者为适宜?看来也必须考量在内吧!错误太离谱,票数差别太悬殊了!

虽非行动党人,但是建议最好的做法还是重新投票。只有这样,无人会落入话柄。虽然最终对于整个现在领导层是不利。但是对于行动党绝对有利。至少选民在大选比较容易理解。



2012年12月15日星期六

行动党中委,国会议员热门当选

63人(68人提名5退选)角逐20个行动党中委位子。可以说选择中,难上加难。
可,从当选名单中可以看出,20个行动党中委近乎全数依据国会议员人选出线,而且是依据议员本身的知名程度。可以说热门的情况,让大家觉得毫无意外。就因为如此不让人意外的情况,行动党毫无内耗的决定,给下一选战注入强心剂!
让对手毫无机会可趁。

我想这次的党代表用的心思,其实不复杂,从最后过关的倪可汉得票824张,也比往常偏高。非菜单文化促成,反倒陆兆福1202票高居第五,可以看出接班实力上,远比郭素沁受欢迎。中生代的位子也未必比新生代抢眼。反倒元老突出,符合卡巴星最后的登高一呼,林吉祥,林冠英,卡巴星的得票,比张健仁高出两百,尊重的呼声由此可见是非一般,求稳定对于行动党代表在意识上绝对清晰。有趣的,国会议员首届,张念群,陆兆福,哥宾星,潘俭伟,刘镇东与巫程豪都是新生代表现出色的被认可。仍留任的势力战将,实力不可小嘘。

非主流派邓章钦与巫程豪靠过半出席者的爱戴。

种种迹象表明行动党代表依据战将点将,务必力求行动党以最完整且最具有势力的姿态出战。

20名新任行动党中委与其得票票数(排名根据票数):

林吉祥1607票
林冠英1576票
卡巴星1411票
张健仁1211票
陆兆福1202票
伍薪荣1202票
陈国伟1199票
哥宾星1197票
潘俭伟1162票
邓章钦1152票
方贵伦1137票
倪可敏1075票
章瑛1006票
曹观友986票
刘镇东984票
古拉984票
巫程豪958票
郭素沁925票
张念群903票
倪可汉824票

2012年8月8日星期三

当人联党说行动党应倒台!


(图片源自网络)
如果身为执政联盟一员,砂劳越人联党连一块横幅的内容也处理不好,如何代表华人地位?

什么是“火箭不倒,华人权益不保”,火箭不倒,这句话说的是火箭不倒台,问题火箭或行动党是执政者吗?如何倒台,何来倒台的道理?连如此粗浅的道理都搞不懂,砂劳越人联党是朝是野都不懂得分,他们还明白自己仍是执政者,仍必须说话做事甚至表现一个执政党拥有的立场吗?

今天这布条一拉, 砂劳越人联党把火箭行动党送上执政位置,自己对调成在野党,如此荒谬的笑话。

哈哈哈。。如果说行动党不倒,好像人联自己说自己已经倒了!该倒的是只有执政的政党,在野的如何下野或俗称倒台咧?白痴。。。

2012年5月20日星期日

行动党与巫统走不出的框架

无论是巫统,还是行动党在吸票基础是已经鼎盛了!

问题在于如果他们无法持续在思维能力与政策技巧上有焕然一新的新思维;发生在巫统在八十年代的顶峰滑落的现象,即将发生在行动党身上。

一,你是如何吸纳选票的?

二,党内派系问题是不是导致民意呈现倒退,党中央与党基层民意是不是紧密结合?

三,政党是不是一直持续固守一个基础论调?

四,政党是不是有一套取才与纳言机制?巫统在308后无法更替的问题,就在这。

拉伯下台,换上有问题的纳吉,这也严格上表示巫统走不出蜕化的必然过程。行动党未来遭遇同理的困扰!

从东姑阿兹,事件上。看到东姑阿兹个人的问题;他是一个拥有个人能力与主见,却不容易在民意上磨合的领袖。老实说,这样的领袖最终个人观点凌驾与支持群众意愿。

东姑阿兹,本身就像土权阿里,只能在偏见与傲慢下做自己认定的观点。简单扼要说,就是他们偏执。

但是,东姑阿兹与土权阿里显然的不同,就是东姑阿兹是政策拟定的领袖,简单说就是对于执行事务上,他们比较容易当好官,有能力倚靠政策判定。

东姑阿兹加入行动党,的确在某个程度上补齐行动党的不足。

问题是行动党一开始给东姑阿兹发挥优势的位置并不对。

可以见状的是当好官与当好领袖是两种截然不同的特质与体系。除了东姑阿兹,黄泉安也是好的例子。

我们固然知道行动党在处理东姑阿兹声望上,不给予相对而言的高位置,行动党很难以此服众。但是,我回头看现在东姑阿兹从上议员位置上对调成政策研究单位的高级研究员,在位置或许是贬义,但是过程却是翻转了!如果开始行动党对于如此的人才,必须先高级研究员或策略研究员后,再由这位置,让他出任上议员比较恰当。

反观,党副主席职位必须经历民意基础,就不会发生民意相背的事情。

今天,行动党一开始纳入如此的人才,其实本身应该经由设立一种对外不涉及政治表态,实质却在建国起作用的位置,形成一套任命体系,直接对党最高领导负责。

如此下,许多原本出现的问题比较容易解除。这也让那些属于此单位德高望重的领袖,随时为党进行任命。例如,未来改朝换代后担任官僚,还是在大选出战等。

回头看巫统,在308后很明显变化的因素下,纳吉等不可以在党继续直接出任领导,而必须经过全盘开放的民主洗礼,进而巩固政党,才谈所谓的改革。

很明显,国阵并不民主,也从没重视政党机制民主化过程需要如此。

所以,308后巫统整体势力溃败而问题陷入循环困境。