(精准度百分百,我国竟然出现神枪出题手,如果是出题者放上,诚信何在?如果是可以取得试卷的人放上,考试失去公平是道德出现问题,抑或机制出现问题,对于应考者的心理打击很大。也失去考试的意义)
资料来源:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=345545495536848&set=at.290315827726482.65907.289740994450632.100000503573431&type=1&relevant_count=1&ref=nf
2012年9月14日星期五
2009年7月4日星期六
部长考试狂想曲!
国阵真伟大,部长也要上课打分,这些政治人物凭借考试过关的成绩,依据我们读过书的经验,不禁想到考前强记,考后忘记。
考试沦为最高的境界是代考,考试最大的弊端在于可以出猫。
说真的,太新鲜了!
在不够透明化的世界里,我们不知道部长考什么?依据什么水平做衡量?
他们进行的考试到底有多专业,读了报章,只知道是时候看见部长们的验收,还没有听说成绩是公开的抑或只有他和主考官知道。
我更想知道的首相到底有没有列入?如果首相没有列入评议里头。谁又准保首相的水平符合当首相的资格。
这样的考试本来不疯狂,但是在黑箱作业里头,部长们也会像选民一样战战兢兢,如果考试不过关,大可以政治化的说法说是主考者政治逼害啊!
想到如果不能过关,我就想到签署跳槽协议书下的失败的逻辑。
他们这些部长考试是考了,评分者竟然不是百姓,做个门面功夫的味道,像洋葱味道,非常呛!哈糗。。。
考试沦为最高的境界是代考,考试最大的弊端在于可以出猫。
说真的,太新鲜了!
在不够透明化的世界里,我们不知道部长考什么?依据什么水平做衡量?
他们进行的考试到底有多专业,读了报章,只知道是时候看见部长们的验收,还没有听说成绩是公开的抑或只有他和主考官知道。
我更想知道的首相到底有没有列入?如果首相没有列入评议里头。谁又准保首相的水平符合当首相的资格。
这样的考试本来不疯狂,但是在黑箱作业里头,部长们也会像选民一样战战兢兢,如果考试不过关,大可以政治化的说法说是主考者政治逼害啊!
想到如果不能过关,我就想到签署跳槽协议书下的失败的逻辑。
他们这些部长考试是考了,评分者竟然不是百姓,做个门面功夫的味道,像洋葱味道,非常呛!哈糗。。。
订阅:
博文 (Atom)
