国阵国会议员加薪幅度如此大，等同承认消费税一到，压力很大。
如果消费税没压力，区区6%的消费税，为什么涨幅超过100%？
国阵国会议员要是支持纳吉，没理由调整薪金。对你们，不是没影响吗？
世间的歌唱不完，今日的时尚，明日的泛黄；重复的曲调，跑音走板；我口说我声，我手写我心，感人的歌曲是真实的乐章！面对生命历程的激荡，叙述完一切，人生回复“平静”的嗓调，却久久不能自己。 （请路过此地的人，也点击资讯，感激不尽，谢谢！） 欢迎联播
2015年4月10日星期五
2015年4月1日星期三
小心看清楚你的单据！
或许，有些项目仍有错误。
报纸豁免
消费税，但有单据显示收了！
无论谁的错，请据理力争。
图片来源：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152861872433727&set=gm.677128992413230&type=1
报纸豁免
无论谁的错，请据理力争。
图片来源：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152861872433727&set=gm.677128992413230&type=1
消费税或出现的谬误？
消费税今起执行，既然已经执行。
所以，应该有资格质疑其中在消费税可能出现的谬误。
首先，我们看所谓的消费税是取代销售税，这样的说法是错误的。
因为在计算方式中，销售税是针对产品的售卖价格，也就是产品卖多少直接收取多少。
而消费税是价钱上价钱，也就是如果产品涵盖了服务费或任何政府收取的税收，其后在总合的部分，收取消费税。
这就是消费税代替销售税的说法，不攻自破。
再说所有消费税征收项目，奉劝各位仔细思考是不是税务？税务方面，是否出现双重课税，也就是一道产品的价值经过多重政府的税收剥削。
又或者，税务方面，政府有没有采取税上加消费税，也就是税上税，如此课税的法则，都属于不合理的。
但愿，所有疑惑并不发生，发生也得以解决。
所以，应该有资格质疑其中在消费税可能出现的谬误。
首先，我们看所谓的消费税是取代销售税，这样的说法是错误的。
因为在计算方式中，销售税是针对产品的售卖价格，也就是产品卖多少直接收取多少。
而消费税是价钱上价钱，也就是如果产品涵盖了服务费或任何政府收取的税收，其后在总合的部分，收取消费税。
这就是消费税代替销售税的说法，不攻自破。
再说所有消费税征收项目，奉劝各位仔细思考是不是税务？税务方面，是否出现双重课税，也就是一道产品的价值经过多重政府的税收剥削。
又或者，税务方面，政府有没有采取税上加消费税，也就是税上税，如此课税的法则，都属于不合理的。
但愿，所有疑惑并不发生，发生也得以解决。
2014年4月2日星期三
2013年10月28日星期一
谁同意了国阵实行消费税？
如果你问我这个国家是不是需要增加收入来减少国家债务，我说需要。甚至不反对增加税。
问题是为什么造就今日国家债务如此的高？是什么因素造就国家债务冲向危险水平？
执政者的无能。
如果一个导致国家债务是行政开销，高企不下的行政开销没有被压抑，监管不力的浪费没有被杜绝。
谁都应该反对如此时候实行的消费税，因为是所托非人。
甚至这些无能者会把收入增加，作为贷款更多攀升更高债务的抵押品。
所以，全数对当今执政者的信任其实是瓦解的，丝毫不赋予寄托，在得不到过半的选票付托，其实实行的任何政策根本没有民意做基础，更不能代表过半人同意如此做。
问题是为什么造就今日国家债务如此的高？是什么因素造就国家债务冲向危险水平？
执政者的无能。
如果一个导致国家债务是行政开销，高企不下的行政开销没有被压抑，监管不力的浪费没有被杜绝。
谁都应该反对如此时候实行的消费税，因为是所托非人。
甚至这些无能者会把收入增加，作为贷款更多攀升更高债务的抵押品。
所以，全数对当今执政者的信任其实是瓦解的，丝毫不赋予寄托，在得不到过半的选票付托，其实实行的任何政策根本没有民意做基础，更不能代表过半人同意如此做。
2011年11月6日星期日
实行消费税只有更贵，不可能更便宜！
国阵说，实行消费税可以降低物品价格，简直大话中的大话！我说，实行消费税物品不仅仅是各个环节从原料到产品，再到销售，层层征收税收。
甚至，大家仔细想一想，物品买进已经征收消费税，但是未卖出就是一种经营成本，这些连锁反应的物品价格损耗，还必须加入；到时候物品不只是征收所有层次的消费税。甚至，必须纳入未及时完全卖出去的商品挤压成本。
这些国阵的，还当人民傻瓜！
道理就像国阵说他们会降油价一样，或者有只有那么一次。你相信他们有所谓市场自由价格浮动这么一回事吗？现在原油价格很低，由没有看他们再减！！
实行消费税只有更贵，不可能更便宜！
实行消费税，你可以期待小贩或商家卖便宜一点？我看不起价，我已经谢天谢地啦！
看了蔡智勇所谓的减税与免税，全部针对消费税；这些他嘴巴讲的物品，本来就免税；实行后，等同没有差别；到底小蔡的所谓更“便宜”，是怎么一回事？我最近花了一些时间研究来研究去，就不明白他的脑袋是长什么的？
甚至，大家仔细想一想，物品买进已经征收消费税，但是未卖出就是一种经营成本，这些连锁反应的物品价格损耗，还必须加入；到时候物品不只是征收所有层次的消费税。甚至，必须纳入未及时完全卖出去的商品挤压成本。
这些国阵的，还当人民傻瓜！
道理就像国阵说他们会降油价一样，或者有只有那么一次。你相信他们有所谓市场自由价格浮动这么一回事吗？现在原油价格很低，由没有看他们再减！！
实行消费税只有更贵，不可能更便宜！
实行消费税，你可以期待小贩或商家卖便宜一点？我看不起价，我已经谢天谢地啦！
看了蔡智勇所谓的减税与免税，全部针对消费税；这些他嘴巴讲的物品，本来就免税；实行后，等同没有差别；到底小蔡的所谓更“便宜”，是怎么一回事？我最近花了一些时间研究来研究去，就不明白他的脑袋是长什么的？
什么是消费税？(转载)
“……因此，由于税收的持续或政府开支的增加，除非能使人民按比例地增加资本和收入，否则他们的长年享用品必然会减少。”—— 大卫·李嘉图 《政治经济学及赋税原理》
一般预测，消费税会在大选后才落实，但当首相署部长依德利斯公开向在野党喊话，不排除落实消费税的时间表会提前。
那消费税是如何运作？它对你我会带来什么影响？
How GST work?
参考新加坡、澳洲、英国等案例，消费税的运作方式并无二致。
如上图所示，我们假设税率为5%（预测会是6%左右），当零售商向批发商购买货品时，批发商就会向零售商征收5%的消费税。而这5%就会落入政府口袋，但零售商可以向政府索回这RM0.50。
同理，当消费者向零售商购买货品是，零售商会征收5%的消费税。这时消费者便要多付RM2.50给政府。
整个过程中商家可以说是都没有受到直接影响，因为零售商可以索回它给批发商的RM0.50，所以最终是消费者承担所有税务。
与所得税的累进式征税不同（也就是收入越高者征多税），不管你收入多低，只要你买任何的商品，就一定会中消费税。马来西亚大部分国民的月收入少过三千，也就是说几乎不必给所得税，但一旦消费税落实，政府就能向每一个（穷）人开刀。
欢迎来到一个人人给税的时代。
另外，由于担心影响出口，所以通常商品销出海外是不必征收消费税的，也就是消费税其实只向自己人开刀。
------------------------------------
问：零售商进货100件，买出80件，剩下的20件的回扣要怎么算？
答:不管你卖不卖得出，只要你进了货，就能获得回扣。
问：批发商出货，抽0.50给政府；零售商进货，从政府拿回0.50？
答:是的。当然获得退税的方式可以是从向政府缴的税中扣除，也可能是每月或每年以其他方式扣除。
问：为什么要这么复杂？直接在最后一个环节向最终消费者抽稅就好了嘛。这中间不是要很多人来做这种收来退回的书面作业，也让会计师多点机会收多点费用？
答:因为不知道谁是最终消费者，向批发商买货的也可以是最终消费者，但如果他没有商业执照就无法获得退税。真实情况会更复杂，因为还必须区分商家购买的物品是不是用于商业用途。书面作业我就不谈了，毕竟我不是这方面的专家。可以肯定的是，商家的Operating Cost 一定会增加。
问：看来商家的成本也增加了，羊毛出在羊身上，最后成本也要算到消费者头上，这个政府似乎没有讲哦。
答:政府当然不会讲，最好人民什么都不问，乖乖给钱就好。
http://www.facebook.com/notes/lam-kah-hon/%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AF%E6%B6%88%E8%B4%B9%E7%A8%8E/10150384902002567
一般预测，消费税会在大选后才落实，但当首相署部长依德利斯公开向在野党喊话，不排除落实消费税的时间表会提前。
那消费税是如何运作？它对你我会带来什么影响？
How GST work?
参考新加坡、澳洲、英国等案例，消费税的运作方式并无二致。
如上图所示，我们假设税率为5%（预测会是6%左右），当零售商向批发商购买货品时，批发商就会向零售商征收5%的消费税。而这5%就会落入政府口袋，但零售商可以向政府索回这RM0.50。
同理，当消费者向零售商购买货品是，零售商会征收5%的消费税。这时消费者便要多付RM2.50给政府。
整个过程中商家可以说是都没有受到直接影响，因为零售商可以索回它给批发商的RM0.50，所以最终是消费者承担所有税务。
与所得税的累进式征税不同（也就是收入越高者征多税），不管你收入多低，只要你买任何的商品，就一定会中消费税。马来西亚大部分国民的月收入少过三千，也就是说几乎不必给所得税，但一旦消费税落实，政府就能向每一个（穷）人开刀。
欢迎来到一个人人给税的时代。
另外，由于担心影响出口，所以通常商品销出海外是不必征收消费税的，也就是消费税其实只向自己人开刀。
------------------------------------
问：零售商进货100件，买出80件，剩下的20件的回扣要怎么算？
答:不管你卖不卖得出，只要你进了货，就能获得回扣。
问：批发商出货，抽0.50给政府；零售商进货，从政府拿回0.50？
答:是的。当然获得退税的方式可以是从向政府缴的税中扣除，也可能是每月或每年以其他方式扣除。
问：为什么要这么复杂？直接在最后一个环节向最终消费者抽稅就好了嘛。这中间不是要很多人来做这种收来退回的书面作业，也让会计师多点机会收多点费用？
答:因为不知道谁是最终消费者，向批发商买货的也可以是最终消费者，但如果他没有商业执照就无法获得退税。真实情况会更复杂，因为还必须区分商家购买的物品是不是用于商业用途。书面作业我就不谈了，毕竟我不是这方面的专家。可以肯定的是，商家的Operating Cost 一定会增加。
问：看来商家的成本也增加了，羊毛出在羊身上，最后成本也要算到消费者头上，这个政府似乎没有讲哦。
答:政府当然不会讲，最好人民什么都不问，乖乖给钱就好。
http://www.facebook.com/notes/lam-kah-hon/%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AF%E6%B6%88%E8%B4%B9%E7%A8%8E/10150384902002567
订阅：
博文 (Atom)