显示标签为“政策”的博文。显示所有博文
显示标签为“政策”的博文。显示所有博文

2011年1月14日星期五

这是什么世界?

我国的政策,除了行不通,但是硬要实行,结果出现“朝令夕改”,给外界感觉这些人没有深入了解问题。目前仍出现两大弊端特征。

政策除了阴奉阳违的“双重标准”,还有一国两制的种族“双重标准”,更有许多依据政客需要设定的待遇双重标准。

今天的新闻就有总检察署已提控5名涉案警员上庭,遭警员毒打劫财的商人谢太子大表不满,因为实质殴打他的共有11人。

除此,今天政策还演变到一种政策多重说法,也就是说诠释问题与政策的不同。

今天的新闻就有就公共场所电视节目版权费,陈莲花说禁收;唱片业播放版权公司说照收。

试想,如果这些故态复萌,说什么带领人民朝更好的方向,只是徒然空口无凭的白话。

2010年2月22日星期一

“愚”公政策

魏说,三零八后二十间,解决十二间,一间准备开课,一间已经开课。已经七七八八了!看见这些语调好像没有问题,实质很有问题。他嘴里讲的是迫切处理着的,还有其他仍在水深火热的学生拥挤区呢?

十二间解决,换言之还有八间未定案。三零八后到今天多久了?还不能解决!!才两间可以运用,这不叫差不多,是差很多。

我想魏干脆说,这些学校没有建好,意味没有学校,也就是零学生遭受教育制度的损伤,在他眼中也不过是数字而已,十八间学校有问题也不过是课室拥挤一点,大家坐靠近一点,亲热一点;老师辛苦一点,教学素质差一点,顶多多一些学生留级,再学不好就等他把学校慢慢搬迁,慢慢建,反正愚公移山也不是一天的事!

借口,我帮你想好啦!

干脆你不觉得劳车是苦,也干脆你说吃得苦中苦方为人上人,合理化你的“愚”公政策。
(愚弄公众的说辞)

2008年11月18日星期二

依据专业评议政策

看来蔡细历近来稳住脚步,做不做官,重要的是能力得以发挥,职务得以肯定。近期有人说他发招,而他说自己是打专业牌,如果真的要马华彻底改变,不应只是沦为蔡细历评议,而因为是政策有效的被纠正,否则蔡细历像党内的异议分子,有报章看见他开始针对卫生部发言,这好像是说他玩针对,为什么不选马华以外的部门先开炮,反倒先选择马华主管的部门先开炮!

既然是要谈论政策,必须超越政党,身分;专业的评议。

既然要专业,媒体就不应该幼稚的犹有所指。

评议政策要即时,更要切中要害,蔡细历选择先从卫生部出发,自身曾经主掌,自身也是位医生,这样的开始是好的。即时是自己人,不吝指教及指正反倒是必要的,这一可以避免马华的部长比人家差,给人家比较下去。

除了评议这些马华切身的部门,其他的政党主掌的部门的缺失绝对不能放过。

单是看见内阁的职能的厚重,马华真的的洗心革面,反倒要扩大来做,这些针对政治的看法,不能只是发炮!

而在蔡细历位置的开始,我个人觉得应该扩大成立各个监督,决策及政策拟定,更或把这部门绝对的独立化及专业化。

看见有人骂蔡细历这也不行,好像被评议的功能是反对党的机制,但是政党一贯无法有效拟定政策,监督及执行,纠正及补充。这些与时并进的政策必须依据政党力量而进入政府执政体系里头,而不是仅仅在政策有问题评议的外头,这就是政党政治的机制,也就是政党发挥对于政治最大的效能。

无奈的,有些人还以为这不可以,那不重要,作改革就像自身先设限,自我绑手绑脚。

这些高官不能骂?那些部门及法律属于敏感。

不过我从权术来看,白脸人人抢着做,黑脸却没有人要做,无奈的有人刻意安排政敌来做,只图一石两鸟,做得好还自诩知人善用,做不好就大可说是你们选择错人。

本来以为,身为首脑有着首脑的样,成了首脑却只是乖乖的绵羊,对于内安法,没有多少人直接评议及拟出修正的大方向(不提废除,向来马华似乎不主张这立场)。而对于内长逾权,反倒想四两拨千金的把问题归咎警察制度!

怪哉!妙哉!但请别让专业办事的能力未在马华回归政治主流前,先倒栽!