强者与立场

无法寻根问底的，就失去抽丝剥茧的机会，毕竟是人是鬼，或事情如​何出现产生，凡走过必留下痕迹，发现自己的弱点，懂得提防，自己​会少了弱点，变得更强。

要避免自己遭受问题的牵扯，自己必须要对​问题有所了解，才能有所防范。

一个真强者，不会刻意隐瞒自己的弱点。

因为太刻意，就显现自己在意，如果自己在意，就变成自己被弱点所牵绊。

一个似乎不太强，却懂得适时的认错，并且公开承认自己所犯的错。

结果，别人不容易用他的错，来攻击，只因为错在他承认的部分，他可以承认，他未承认的部分，要强逼他忍就有难处，一个敢于认错的人，我们用他未曾认错的错，当他的缺失，结果是自找麻烦。

罪恶的强者

文化总是有韧性的，但是遇见蛮不讲理的霸主，摧毁对于他们是理所当然；因为他们深深知道文化是他们的威胁所在。

所以，我对强者两个字，没什么好感。

他们解决他们当前的问题，总是不择手段，大事破坏。

看看成吉思汗，项羽，秦始皇，希特勒；站在他们要逞的是强，是打压，磨灭；一切排外，他人的生死对于他来说只是成就他们霸业的一部分。

翻开历史，我开始喜欢比较，比较强者的气度，比较他们对于非我的包容，比较他们的前瞻，无论是恺撒还是亚历山大。

我不思考他们的的疆土更大，他们领土之间有多大。

我思考他们能不能为他人的万世，留注脚。

一个年迈老垂的强者；最终难战胜比他年轻的生命！再杰出的一杀然也比不起历史悠久的源源不断。

我们看到成年累月的文明，我们叹气在他们不是一时的光辉！我们也感慨，为什么这些所谓的霸主不知所谓的摧毁，把破坏当成自己所谓的爆发力，把伤害当成自己一世的功名。

但是我们如此衡量强者的出发点，是危险！是无知！是痛！！

机关算尽，岂又是真强者？

无论民富，还是国富。与强不会直接有作用力。

民富，还是国富就等同民强，还是国强，说法不对。

目前，在美国面临的金融危机中，我们更可以体会个中有差异。

我又想到一个有趣画面，富有的雇主不满一位才子很有学问，总是觉得他是儿子考科举的最大对手，结果他雇用一大堆枪手及收买大官替儿子赴考时，令自己的儿子脱颖而出。结果，他儿子高中还是高中；不过就是输给那穷秀才。

后来，他又殴打穷秀才一顿。

这次穷秀才被打的很惨，他想儿子除了会中举，还可能会高中状元。

但是最终他儿子没有考上。

而后来那秀才就成了他那区管辖区域的大官，富有的人想巴结他，又战战兢兢。

那前穷秀才知道后，大方的宴庆富豪。

富豪费解，私底下就问道：“你恨不恨我。”

前穷秀才那大官笑笑说：“开始很恨，化悲愤成力量，想高中后报仇，但是当选后仔细想就是那股推力令我高中，只有小心翼翼知道人心难测，做官仕途平步青云。”

真强非富，富可以是不择手段得到，但是机关算尽，岂又是真强者？