2014年7月17日星期四

社会真正的公义在拜托残留的错误以后

我们以为依据族种,谈团结是保护集体的利益。

我们忘却,捍卫一种属于集体与最大的公共利益上的正确,才是合理。

当人失去捍卫属于正义,避免导致错误的因,自然不断有恶果产生。

我们如何推翻那些守成,凭借种族主义论调,却只是捍卫个人在领头上宰割,这样的被少数核心定集体的恶劣习惯。

只有站在跳脱被摆布的思维,创造更多的共同,才有可能避免人类社会残留多时的局限。

肤色,人种,裙带,政治家族,利益挂钩,相互袒护,潜规则,谈瓜分,说机会,贪甜头,要好处,习惯被支配,缺乏独立思考,不愿意改变,毫无远见,追求短暂的胜利,烂好人。。

种种,我们说人类是万物之灵,却用各种拥有偏见的角度去诠释与理解这所谓的听从大多数。

我们发现这些切割的背后是寡头的,是支配他人的,是集权的,是不谈公权力的,是一种表象上的美丽堆凑出来的金玉其外败絮其中。

为什么没有人在集体上拟定一套万般皆准的准绳?

为什么正义不是依靠一套不切割一个族群来避免伤害另一个?如果种族主义是牺牲一边成就另一边,我们为什么还要如此的死结与老套?

我们难道还不觉得社会求进步要的很简单,就是建立一个公平公正而立足点不剥削他人的对等位置的平台吗?

如果不是如此,我们成就的只有可以成就贪婪的霸权,用各种形式的分化与诠释借口来压榨,当一边被另一边牺牲,那就是一种建制上阶级,必然导致一边被牺牲的一边永远对于被成就的另一边的不满。

站在政治的道义与先进的人的眼界上不是应该消弭如此的灾难吗?

结果,为什么出现的仅有透过权力的顶端给予下边的另一种操弄?

种种迹象现实,另一种虽不具体,却已经潜移默化的羊群效应,许多人看不到建制上如何制造更平等,拜托被操弄的关键。

我们重复在同一错误;当被问题冲击效应,难道我们还蛮横的理解这些问题是归咎在种族,肤色,人种,而不是自己不愿意跳脱,或更努力建构平等,破除既定只是少数人决定你命运的宿命?

在种族政治,精英政策,甚至鼓吹的智能世纪脑力年代,智慧财产是鼓励更多人把自己的利益用合理借口不去分享,但却没有在合理的游戏规则上给予一套互惠互利的价值。

我们成就一套要捍卫必然去牺牲他人,我们却为什么不成就另一道要更有价值,是思考如何减少对立面的碰撞?

我们谈好处,如何必须依靠公共关系而得到,裙带蚕食的是一种依附核心得到最大的利益,结果人人努力思考爬在其他人身上抢夺利益,自然助长虚伪空虚与无力感,你强有人比你更强,你行永远在你不行的时候你被牺牲,何以你必须陷入如此错误的逻辑里?

物竞天择,真的是唯一的选择吗?人只有在人人激发潜在力量的至高点,人类才享有最大的共同好处。否则,只有不断竖立一大堆群体与群体之间的摩擦与对立,如此消耗的避免自己利益被他人抢夺,难道还有时间醒过来思考如何激发与创造更大的好处?

笑话中的笑话,但是我们重复如此的错,无数年,从封建社会到民选制度,整个位置建立在你死我亡,你争我夺,尔虞我诈。

这是人类社会最大资源的浪费。

这是共同利益维护在小众。

这是一个愚蠢盖过另一个,一个错误衍生到另一个。

为什么说团结?为什么喊肤色人种?做什么会觉得需要依靠族群利益来捍卫自己的权益?如此盲目的用一个准备有牺牲者的心态,不是思考如何创价,不是思考如何去维护集体跨越中什么是让人类潜在力量发挥的淋淋尽致。

如此的内耗,无数的被摆布,重复的错误,陷入对峙中被选择的牺牲,结果选票委任出信赖,换取不断重复的谩骂。

原来只是你自己愚不可及的不去建立合理的建制来取代陈旧带有巨大消耗社会成本的体系。

平权,只有建立在把所有错误观点,一一回归到问题本质上,也只有公平公开透过原则下进行集体同意的游戏规则,减少错误才能把得利的扩大的最大的极限。

我们别再送苏格拉底到刑台。

没有评论: