被骑劫的民间

看见报纸，不知好气还是好笑，如果不是当地人居多，我想吉隆坡不会有上万人出席集会；我更不相信各个商家都错误把矛头指向示威者，如果是和平示威，当中没有人破坏，一场数万人集体示威是集体的商机。

是谁把问题尖锐化？单从非常简单的逻辑，黄潮与兴权会的示威都没有给商家带来非常大的伤害，反倒是水炮与催泪弹驱走了商机。

一个民主的国家是容许结社自由的。不是因为当政的太久把法律修改的矛盾不成样，结果一再被错用，人民会如此不满吗？

分不出因或果，别说丢人现眼的笑话。

你看看，一位内阁阁魁说示威要到适合的地点，全世界未曾经有一位民主国家的领袖说如此的糊涂话；他说要修正，修正成怎样人民都不清楚，情况不一定变的更好，反倒可能变更糟糕！

为什么主张废？道理很简单，就是无节制的防范性扣留。

为什么要立即废？因为已经被无数次滥用，现在连警察总长也不明白什么是内安法，要把反对的示威者当恐怖分子。老实说未来可能被推倒的只是政权而已，为什么警方不中立？所谓安全是建立在谁的安全？政权的安全吗？

民间呐喊的不是反对大集会，是感到失望，失望一个号称民主的国家从来没有民主过。

失望那些号称民选的代议士，骑劫民主，不是要听人民的，而是要人民听他的。

如果他不要示威，在示威前就示好，问题不就解决了吗？这样的内阁阁魁有容纳人民声音的勇气和气度吗？

那些发言的领袖，别再丢人现眼，你们说来说去不够就你们这几个，你说示威不是理想办法，人民还有更好的选择吗？

不要颠倒是非，模糊视线，把矛头转移，人民不是傻瓜！