不完全是风采的错？

给予机会陆老陈情，可以有无数方式。

企图，阴谋论会出现不是巧合。

如果真给予机会陆老陈情，可以用书信；文函。

更可以是只派男记者，电访等。

而且女记者与采访者知道问题所在，并排坐；欠妥当。

不完全是风采的错？

你指的是有设限的方面。

风采是否有意图想取证？

如果是，图穷匕见。

不过，家人若知道陆老问题所在，为什么开门让他接触这些人？

但从媒体采访前的预设圈套，不可以原谅。

新闻的价值在于第一次采访就应该结束。

因为陆老认错，接受。

他没有要求风采给机会辩护，他有没有要辩护？

这些都是理智的人所要顾忌。

我很担忧的是不理解华教的人对于华教人士的背景印象产生曲解。

还有前锋报是够做文章，也在我顾忌范围内。

（就事论事，别扣我帽子。）