慎防“民主暴发户”心态

还未“政权转换”成功，再多的承诺与时间表也是句是空话？

不，我们不能这样认为。

政权替代只是时间问题，未见得不可能。

何谓慎防“民主暴发户”心态？

就是避免慎防的心态，问题不至于严重到停止作出改变现在的极端种族，滥权贪腐的国家，这是其一。

勿逃离及模糊政治。

安华在执政前，应该对全民许诺，而且督导媒体尺度的开放及维系民权的伸展是必要的。

如果，我们的替代者有把许多条文写在他们的目标及党章，这仍是不足够的。

我们不用因为英国前首相邱吉尔就曾戏谑过：“民主是一种很糟糕的制度，只是目前还没有比它更好的制度。”，而合理化慎防“民主暴发户”心态是不被允许，这已经是防止政权渐变中，令人民感觉什么是最糟糕！

那就是当政者不把人民的话当话。

我们不会严待国阵而对于民联宽懈，这是不对的；也对于民主是不合理的。

（1）在防止民主沦落形式，罢免已经不可或缺。

如果行使罢免权，这当然有一定程度的设限，但为了证明替代政权的政治诚意，人民当家作主的根本就如华盛顿当年任总统的诚意，绝对不会因为私己而连任，反确立一个政治模范让后续者遵循。

（2）发动恢复地方选举，不能因为国阵单方面不认同而不多加努力。

目前，我只看见民主行动党还持续坚持，但成为5州属替代政权后，这股声音越来越小。

（3）我们应该把政权归于人民，所有报章媒体必须在超然的地位下行使监督。

(4)承诺废除恶法为替代政权后的目的。

（5）承诺不再以种族政治为依归，任何扩大目前种族政治情况的作为及非作为都不再被允许。

（6）建立及尊重人民在创制法律的基准。

（7）承诺不滥用法律来维系政权及营造偏差的政治。

(8)确保三权得以分立。

这些承诺必须在替代者就位前对全民发出，而促成承诺的法令必须依据政治进程立即推演。

其实，若公正党或其他政党可以赢取民心，替代的迫切反倒是人民主动的推力。

很遗憾的我国的民主进程，很多时候只是成就一家或一人！

我也遗憾，当有人提出慎防“民主暴发户”心态，有诸多理由做推托。

我想民主制度不是一种很糟糕的制度，也不是目前还没有比它更好的制度，民主制度只是因为一些有心者不愿意修正及维护整个体系内的正常运作，也很多人假借民主来做与民主相抵的作为及不作为。
----------------------------------------------------------
回：

慎防“民主暴发户”心态
张贴者 八孔生烟 @ 9535 on 九月 24, 2008 11:22 上午
哪请问如果没有人民力量牵引，民联或国阵凭什么会听人民的？五年才一次的大选？
你说对了!没有人民力量牵引，安华的变天就无所依凭,民联这次就是听人民的!才推出“民主转型”计划的，还未“政权转换”成功，再多的承诺与时间表也是句是空话。

二，一直提倡还政于民的说法，却没有看见实质可以达成还政于民的实际做法及进行着的“民主工程”，我们提出慎防“民主暴发户”心态，是出自于不要做了再后悔！
人会变，月会园，人民没有理由慎防“民主暴发户”心态，而停止作出改变现在的极端种族，滥权贪腐的国家，英国前首相邱吉尔就曾戏谑过：“民主是一种很糟糕的制度，只是目前还没有比它更好的制度”人民在还没有比民主更好的制度”出现以前，人民别无选择。



http://www.thefreemedia.com/index.php/news/21832?&depth=9&order=1&sortby=3&render=nested