人民为依归

在中国军阀割据年代。有个说法，如果换政府，不是什么新鲜事，谁做政府都没有关系！

当时生活是很贫困的，中华民国政府虽然号称民主的政府，但谁做政府都没有关系的说法，并不是最理想的说法。人民不是说的最豪气，而是政局正处在一个动荡不安的位置。

依据欧美成熟的民主制度，许多民主国家朝野两方都是很不错的选择，当然谁做政府都没有关系。

问题是如果情况是最糟糕，例如军阀割据年代，谁做政府都没有关系，因为谁都不能改善当时的环境及人民的处境，所以当时的人选择如何自保，在政治混乱年代选择对于政治采取冷漠的态度。

许多年后，很多人仍被这些遗毒所毒荼。

建立选举制度后，许多人忘却自身必须有个准绳，那就是民主制度必须依据人民为依归。

任何违背人民依归的政府，都不是民主政府。

如果时局太乱，在不是军阀割据，不是种族情况对立，我们所能处在因应的做法就是避免民主情况的恶化，我们不能在好苹果中任意选择一粒，我们也不需要太刻意在烂苹果中选择一颗。

我们必须导正情况认清民主的历程及目标是，他们凡事是不是依据人民的观点为观点，他们是不是依据国家前途，全民的希望为治国根据。再者，我们可以再进一步要求，这些人是不是最好的治国人才，他们即使已经拟定国家发展蓝图，他们是不是真的可以做的到，仔细的观察他们运用什么手段达到？

这一切，如果背弃人民意愿的人，我们无须扶持及顾忌，我们只须冷静的冷眼旁观，在失去对立，族群对抗，任何不稳定的局势最终都会雨过天晴后明朗。